Обсуждение:Увечье ломает жизнь

«Знатоку» правил русского языка посвящается…

_____

• Началось всё с этого перла:

«В» — правильнее, чем «на», потому что «Донецкий угольный бассейн»

• 1. Напомним, что Донбасс уже давно топоним и не имеет никакого значения, что исходно это аббревиатура и из чего состоит. Поэтому это не аргумент, а тяжкое оскорбление. Донецкий угольный бассейн — уместно только в научной и исторической литературе.
• 2. «Знаток» также натужно перетирает «на» на «в» в известных «на Руси» из ПВЛ или «на Украине» у Тараса Шевченко ?
• 3. «Знаток» рычит о своем благородстве и смертельной обиде, но началось все с того, что он полез в чужой текст со срачегонным мнением. А потом, перевирая ситуацию, полез жаловаться…

• • Во-первых, подписывайтесь

Во-вторых,

«	«Знаток» рычит о своем благородстве и смертельной обиде, но началось все с того, что он полез в чужой текст со срачегонным мнением. А потом, перевирая ситуацию, полез жаловаться…	»
— Glorissia

Точка спокойно выражал свою позицию, а не «рычал», как вы выразидись. Да и претензия участника к вам, которую он выразил Dias’у заключалась не в том, что вы не даёте писать «нужные» предлоги, а в реакции на его правку: что мешало по-человечески объяснить, мол «не нужно ничего менять — тема с предлогами в данном контексте срачегонная», а не накидываться с воплями «избавьте нас от ваших правок»? --Колдун-Болтун (обс.) 17:41, 7 сентября 2025 (MSK)

• Я полагаю, что сейчас и пингвины в Антарктиде знают о срачегонности этой темы. Во-вторых, я написала «ТАКИХ» правок, о других речи не было. --Glorissia (обс.) 17:45, 7 сентября 2025 (MSK)
• Посмотрела историю вопроса - в 1930-40-е годах в советской прессе было почти исключительно "в Донбасс", "в Донбассе". В 1950-60-е начало в местной прессе встречается "на Донбассе". В 1970-80-е "на Донбассе " уже почти сложившаяся норма во всесоюзной прессе. В разговорном языке всегда преобладало "на Донбассе". Тоесть нет смысла навязывать норму, чуждую трем поколениям. Glorissia (обс.) 01:27, 9 сентября 2025 (MSK)